135 Responses to Не читала Ремарка?

  1. Zzzone:

    Печаль, так поиздеваться над Великим писателем (моим любимым кстати)..

  2. Ehzode:

    Может, она троллит?

  3. Xares:

    Чё читал у Ремарка?

  4. Redin:

    Ремарка?

  5. Anawet_onaj:

    Война и Мир

  6. Fap-Fap:

    Ремарку!

  7. Zzzone:

    всё, кроме «Гэм» (начинал, но что-то ранний Ремарк меня не вдохновил, хотя «Приют грёз понравился»)
    и «Станция на горизонте»

  8. Revcuk:

    а Мария Рильке тоже женщина?

  9. Namwet:

    Бабы не умеют троллить, а те что умеют, это просто мужики в юбках.

  10. Namwet:

    Не читал Ремарка, по ебалу нака!!!

  11. Namwet:

    Да. Причем яростная феминистка!!!

  12. UHpes:

    Это фэйк. Люди. Фэйк же…

    картинка.джпег

  13. Namwet:

    Спасибо Кэп.

  14. UHpes:

    от сердца отлегло, доктор! Буду жить теперь, на скрипке играть!

  15. Namwet:

    Главное, чтобы ты мог радоваться жизни. Смеяться над миром и собой.

  16. Wm_ain:

    карл маркс и фридрих энегельс не муж и жена, а четыре совершенно разных человека, %username%!

  17. Ehzode:

    Бабы умеют троллить «из коробки», это мужикам приходится учиться.

  18. Lacon:

    а что за хохмочка с ремарком?

    я только про бальзака у репера-сявы слышал.

  19. Vzaad:

    Я тоже Ремарка не читал, но знаю, что это мужик, т.к. где-то слышал или читал про него, наверное. Есть еще дохера писателей, про которых я ничего не слышал и не читал, в этом случае я тоже могу пойти на поводу у имени в плане отнесения к тому или иному полу.
    Баба пишет грамотно, в отличие от собеседника, что не так?

    Где тут, блядь, шовинизм?

  20. Napno:

    Макс Фрай-баба.

  21. Mah.jr:

    сорт оф вин

  22. Namwet:

    ББПЕ! Вот и весь шовинизм.

  23. Xxxloy:

    Суки, так издеваться над Ремарком.
    Три товарища когда-то моей любимой книгой была.

  24. Namko:

    Не совсем.

  25. Namwet:

    Да не, это все особенности женской логики, принцип обратного клапана, принцип последнего слова. Если женщина встречается с нормальным тонким троллем, тут то ей и хана приходит.

  26. Greno:

    круто гордиться незнанием базовой школьной программы!

  27. Fomer:

    В данный момент скорее да, чем нет.

  28. Anz.jr:

    Не, ну там же брат и сестра: Эрих и Мария.

  29. Mah.jr:

    или муж и жена. Прямо как Декстер и Дебора Морган.

  30. Kfero:

    я, видать, прогулял Ремарка

  31. TinRU:

    Смысл не в грамотности, а в том, что женщина уверена, что Ремарк — тоже женщина, и цитируя её, в цитату вкладывает какой-то свой дополнительный женский смысл, который, как она считает, вложен в цитату Ремарком-женщиной. То-то же!*

    А вообще у меня вконтакте в друзьях двоюродная сестра, ей 17 лет. И вот у меня в «новостях» постоянно скачут подобного рода цитаты, но в 10 раз тупее и от каких-нибудь современных «авторов».

    Или вот из последнего:
    «Бывают моменты, когда все уже настолько сильно надоело, что хочется просто сесть и выпить»
    Катя, 17 лет.

    *ну, это я так вижу.

  32. Yksll:

    У меня только одно объяснение: у Ремарка какое полное имя? Эрих Мария Ремарк… Девочка просто полностью имя не дочитала…

  33. Nivon:

    Шведская семья…

  34. Greno:

    девок щупал небось, шельмец

  35. TinRU:

    Ну, грамотные и образованные люди избегают слов-паразитов, например, «ну». Я вот, например, пытаюсь избавиться от «ну», но оно почему-то всегда так уместно. Паук, например.

  36. Kfero:

    ну что ты, в компьютерном клубе зависал

  37. Vzaad:

    тем не менее, тетка пишет грамотно. Дальнейшего диалога мы не видим и можем только гадать, упорствовала ли она в своей ошибке, как эталонная ТП, или же свела все в милую шутку.

  38. Napno:

    Вообще то это фильм изначально.

  39. Dnidin:

    Ага. А Слава Кпсс — вообще не человек

  40. Namwet:

    И еще прикол в том что Ремарк писал нормальные мужские книги. Где мужики это мужики, а бабы это бабы. Война это война, с жизнь это смерть.

    В общем бабам не понять.

  41. TinRU:

    такое не прощается.

  42. Erones:

    Я тоже когда впервые обложку увидел, подумал что женщина. Но во время чтения все стало понятно.

  43. Hcielo:

    а вот, кстати, вопрос, мужики!
    /оффтопик/
    как считаете тот, кто зачем-то и почему-то определяет школьную программу чтения (или определял Ту Саму Программу, Которую Мы Читали) вот он вот сам где зачем и почему? Откуда этот странный выбор произведений? Оправдан ли он?
    Зачем сны Веры Павловны рядом с Преступлением и наказанием? Я вот засыпательнее чем ВарПавловна книги не видал в жизни, а Преступление хоть и перечитывал не раз потом, все же не пойму почему выбрали его в школьную программу а не обожаемого мной Идиота. ну т.д. вас подобные мысли не посещали?
    /оффтопик/

  44. Namer:

    Ты так говоришь, как будто для шовинизма нужна причина. Кстати, а причина там есть! Там самка.

  45. ThgSpb:

    принцип обратного клапана это что то про анальный секс

  46. Inaoff:

    Вот ты тупой, он же Мария

  47. Namwet:

    Конечно посещали. И ответ прост до невозможности. Школьную программу составляли мудаки.

    Детям не надо читать книжки типа Евгений Онегин, Тихий Дон, Преступление и наказание и упаси боже Война и Мир. Это взрослые книги. Для взрослых людей. Написанные взрослыми людьми.

    Детям нужно читать просты как рельса книги, где четко даны ответы на все вопросы. Где есть нормальные герои которым хочется подражать.

    А не про пидора Онегина, убийцу Раскольникова, солдата Мелихова и мутного Безухова.

  48. Namwet:

    А если бы.

  49. Tkadin:

    комикс.

  50. Tkadin:

    школьная программа предполагает, что к моменту освоения Безухова личинка человека уже развилась и подготовилась до нужной степени. А ты предлагаешь изучать дроби там, где уже пора приниматься за логарифмы.

  51. Namwet:

    Я тебе так скажу. Программа не совершенна. Ее надо редактировать.

    Многим да нужно изучать дроби на тот момент когда другие будут изучать логарифмы. И на этих самых дробях и заканчивать.

    И изучать что нибудь другое более полезное.

  52. Thcwet:

    это советская программа, там пытались охуенных людей выращивать

    любопытно узнать, какой литературе обучают детей буржуины

  53. Namwet:

    Спроси у буржуинов.

  54. Tkadin:

    Кто будет определять «более полезное»? Гитлер предлагал сконцентрироваться на гимнастике и боксе, например. Сейчас, видимо, основы православия в ходу.

  55. Namwet:

    Определять буду лично я!!! Ибо за своих детей отвечаю я сам.

  56. Thcwet:

    Повелителя Мух например проходят в относительно старших классах

    если не брешуть

  57. Nronow:

    Эрих МАРИЯ — Ремарк — ну женщина же

  58. OjdCap:

    а вот, кстати, почему все так «Три товарища» любят? Мне больше «Черный обелиск» нравится, а «ТТ» как-то посредственным показался. Впрочем, надо перечитать, я и то, и то довольно давно читал, в юности, можно сказать.

  59. Namwet:

    Сразу вспомнился Пелевин с просто Марией.

    Кстати Рима, Бела тоже мужские имена. Будьте начеку мужики!!!

  60. Namwet:

    Где? У нас, у вас, у них?

  61. Thcwet:

    в Англии

  62. Thcwet:

    а ещё вот Жорж Санд например

  63. Rotll:

    Андре Нортон; Харпер Ли; Б. Лисков; Э. Нётер.

  64. TinRU:

    Должно читать полное имя и думать головой. Не бывает имени между именем и фамилией!

  65. Namwet:

    а до старших классов они его проходят на собственных шкурах.

    Это же англия, там дедовщина такая шо пиздец.

  66. Ykced:

    так и учи их сам, хуйли к школе доебался

  67. Namwet:

    как бы это помягче сказать.

    Доебываться до чего угодно это мое неотемлемое природное и социальное право.

    Хочу доебываюсь, хочу поощряю. Я в отличии от многих строю такой мир в котором удобно мне.

  68. enko_xehyarg:

    больше свежака из вконтакта!

    image

  69. Namwet:

    activision: Херня какая-то.

  70. Retll:

    Да что вы запарили, скоро будут изучать единственное священное писание и заучивать отченаш, всё остальное от лукавого.

  71. Yksnow:

    Александр и Александр Дюма.

  72. Xxxloy:

    там про машинки!
    ну не знаю, там, как мне кажется, тема дружбы более раскрыта

  73. Ykced:

    доебывайся, ок. согласовано.

  74. 024on:

    вообще-то анимэ.

  75. Notank:

    ебать, самая страшная книга, которую я когда либо читал.

  76. Retll:

    сеструхи же

  77. Abono:

    Да-да, пусть почитает, лапочка, про кишки на деревьях, неугомонную бомбежку и проч проч проч. Полезно будет.

  78. Radnow:

    не читать и поучать остальных о том чего не читал
    есть разница?

  79. Radnow:

    с преступлением и наказанием то что не так?

  80. Hirad:

    Эдик Малинин же.

  81. Namwet:

    Глав персонаж. Детям нужны простые и понятные примеры для будущей жизни.

  82. Oolon:

    Помню, как на экзамене по физике, в универе, у одногрупницы поинтересовались, как же все таки звали жену Бойля-Мариотта.
    Она ответила, что не знает, но что-то о ней слышала. Что это была неординарная женщина. Как вы понимаете, на этом для нее экзамен закончился.

  83. Rreloy:

    у Ремарки-то?

  84. Борис Пахмутов Aysone:

    А поясни пожалуйста в чем цимус? Потому что я ни разу не физик и шутки не понял.

    Из вики:
    «Закон Бо?йля — Марио?тта — один из основных газовых законов, открытый в 1662 году Робертом Бойлем и независимо переоткрытый Эдмом Мариоттом в 1676 году.»

  85. 001sm:

    Ну как, дело в том, что Бойль и Мариотт — два разных мужика и жены общей у них скорее всего не было.

  86. Борис Пахмутов Aysone:

    бля, точно )

  87. Bulldog:

    14 лет разницы между ними, вполне могла быть и общая жена

  88. Bulldog:

    Внезапно в пост врывается Бойль

    мужской блог о женщинах  394x499, 111.21 kb

  89. Mdaega:

    Потому что, если б не школьная программа в обязательном порядке, 95% населения так бы никогда не узнали кто такой Раскольников и чем он отличается от Грибоедова.
    Как и разницу между 0.5 и 12.
    Ниже правильно сказали «к моменту освоения Безухова личинка человека уже развилась».
    Единственно что всегда выбешивало в школьной (да и не только) литературе — якобы 100% точное понимание слов автора в обязательном порядке в всех сочиненияхдокладах.
    А вот хуй. Мне всегда был симпатичен Раскольников, Безруков (не тот который щас) явно отрицательный персонаж. Вечные споры с преподом (тетка меня понимала, но так как школа меня тянула на медаль приходилось немного выкручиваться, сейчас, конечно, стыдно за тот прогиб)

  90. Mdaega:

    Первым читал товарищей. Считал отличной книгой, почти квинтэссенцией литературы прошлого века.
    Но когда руки дошли до «Искра жизни» — вот это пиздец. Тяжелей Баха нет металла.
    К сегодняшнему дню перечитал много книг про концлагеря, ВОВ, 2-ю мировую и пр., но Искра остается сильнейшей. В ней нет разбора ситуации, причин, последствий. Она проста как эта пиздец сложная жизнь

  91. Mdaega:

    ха, я на физике (поступал по бюджету, потому писал письменный, пока по одному приходили в аудиторию сдавали устный) минут 20 слушал пространный рассказ блондинки про лампочку (вольфрам, ильич, электрификация, напряжение, цоколь — незнакомые слова).
    Но «вот вкручивают по часовой стрелке», «не горит на кухне свет == в городе авария», «лампочка никак не связана с электричеством, розетка же дальше» — это да, это они знают

  92. Tsasm:

    манга же!

  93. Dogort:

    А вот не понятно, может ли живая баба троллить цитатами из «городка»?

  94. Dogort:

    А вот не понятно, может ли живая баба троллить цитатами из «городка»?

  95. Namwet:

    Он ищет Мариотта?

  96. Stlort:

    Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло.

  97. Lehmo:

    Да, это пиздец. Моя тоже страдает такой хуйней. Ей кто-то вдолбил в голову, что если если в разговоре чего-то не знаешь, надо стараться показать что знаешь, и сказать хоть что-нибудь. В итоге холокост стал еврейским праздником, Гарбриэль Гарсиа Маркес — американской писательницей, а на ужин мы чуть не заказали Омара Хаяма вместо морского представителя ракообразных.

  98. Ffoilk:

    и все засмеялись. Журнал Костёр за 1988 год.

  99. D3_en:

    и закон открыла тоже она, а эти двое просто взяли и присвоили это открытие?

  100. Tihes:

    Раскольников самый охуенный персонаж всей школьнопрограмной литературы. ну и Базаров еще.

  101. Tihes:

    закон Лоренца-Лоренца пиздаче.

  102. Lehmo:

    да это какие-то смешанные чувства, то ли смеяться, то ли плакать.

  103. Hcielo:

    а зачем всем знать кто такой Раскольников?
    пусть знают те, кто прочел, кому есть что подумать или сказать по этому поводу.
    а так это принудительное образование для «погружения в ментальность» больше напоминает «форсед мем», который толком никто не понимает, но все делают вид.

  104. FfoRU:

    надеюсь, с борщом хотя бы все хорошо.

  105. Dgrll:

    смеяться, конечно. причем, еще до того, как она скажет первое слово.

  106. Snaed:

    Не скажи, еще примерно год назад восхищения Ремарком сыпались чуть ли не с каждой второй бабской странички во вкантакте, фейсбуке и жэжэ. Сейчас уже как-то не так, но тем не менее.
    Это типа мода у них такая.

  107. Mdaega:

    Важно знать не кто такой Раскольников, а что он себя представлял, что может толкнуть человека на определенный поступок, будет ли после этого дерьма он сам себя считать человеком, ну и так далее.
    Здесь Достоевский выше всех похвал, персонаж Уолта из BB писан явно с героями Достоевского

  108. Kinko:

    Жена у них общая могла быть. Например, у Бойля сначала, а потом у Мариотта. Но уже б/у.

  109. Cipega:

    Вот только не надо гнать на журнал Костёр.

  110. Lehmo:

    с борщом — стабильно, уже это радует.

  111. Fomer:

    Борщ? Какая странная фамилия! Поляк? Ну явно не русский!

  112. Ydrero:

    Вообще-то, женой Бойля-Мариотта был гей Люссак, это всем известно

  113. Nogper:

    баян, но пусть будет

    image

  114. Onnbad:

    А не подскажите, а то я до сих пор путаюсь, как правильно пишется Иран или Ирак?

  115. K-rer:

    Общался я с одной такой:

  116. Bewam:

    Доказал одной, что воробьи — это птенцы голубей.

  117. Oleer:

    всегда было интересно, во что такие ебанутые в молодости особи трансформируются хотя бы в среднем возрасте? как прогрессирует их ебанутость? быть может они становятся отличными показательными примерами на симпозиумах по психопатологии?

  118. Bewam:

    конкретно та сидела на ресепшене в офисе и демонстрировала компанию на выставках.

  119. Gniite:

    А Серёжа заплакал.

  120. Gebapp:

    Да о чем с ней трахаться

  121. Oleer:

    компания уже обанкротилась или процедура еще не закончена?

  122. Eeeode:

    так а в чем суть этого принципа? Интересно же!

  123. Namwet:

    пропускает только в одну сторону, если баба решила что он права, то все не переубедишь.

    И принцип последнего слова тоже. Если она сказала его то значит права, а ты нет.

  124. Relsm:

    у нас на это было принято отвечать «Гей-Люссак»

  125. BTCain:

    R-k: это, кстати, очень смешная картинка

  126. Fomer:

    Для этого как раз только симпатичная мордашка и нужна.

  127. Hcino:

    К своему стыду долгое время думал, что Этель Войнич — мужчина.

Добавить комментарий