Приамбула.

Жена улетела с сыном на выходные, возвращаются сегодня, я улетаю в понедельник из того же аэропорта и она попросила приехать на ее машине и оставить на стоянке, что бы было проще возвращатся.
я смсю ей егде оставил машину и получаю звонок с претензиями что выбрал самую дорогую стоянку, не мог на дешевую, но подальше припарковать?

Я, кипя, и едва не ругаясь матом, сказал что данная парковка самая ближняя и выбрана что бы ей не плестись с чемоданами и положил трубку, а потом задумался и решил почитать, нахуя на пустом месте она создала проблему. (реально разница в цене стоянок фиг вдвоем кофе попьешь, а по времени разница минут 20, одна прямо у выхода, вторая в ебенях)

и вот что нашел

31 Responses to Приамбула.

  1. Rebort:

    < ![CDATA[Женщина заходит в ювелирный и обалдевает от красивого колье, но оно очень дорого: — Продавец, можно я внесу залог, и Вы его придержите? — Возьмёте денег у мужа? — Почти. Подожду, пока муж не совершит что-то непростительное. В этом самом месте мне вспомнилось, с чего именно началась работа над данной книгой. А началась она с того, что я задумался над следующим, как мне тогда показалось, парадоксом: Вот живешь ты один. Работаешь, творишь, созидаешь, все у тебя прекрасно. Отличные друзья, репутация, коллеги уважают, родичи любят, успехи на работе, денег завались, времени навалом, самооценка на высоте. Но вот у тебя появляется постоянная подруга. И ты делаешь для нее много приятного и полезного. Подарки, услуги, знаки внимания и т. д. И через некоторое время твоя жизнь преображается. Ты вдруг почему-то оказываешься плохой, временами чувствуешь себя идиотом, деньги испаряются в непонятном направлении с бешеной скоростью, время занято какой-то ерундой. И вдобавок ты еще оказываешься в чем-то постоянно виноват и вынужден постоянно оправдываться по каким-то дурацким поводам. «Зачем тогда вообще что-то делать для женщины, если от этого твоя жизнь становится хуже?» — подумал я тогда. «И почему так происходит?» Мне стало любопытно. Тогда я начал внимательно наблюдать за женщинами и систематизировать накапливаемый материал. Теперь я знаю, что предъявление претензий и создание у мужчины комплекса вины — самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции оправдывающего или кающегося. То есть виноватого. Не важно в чем и как, но главное — заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым. Пример из жизни. Обычная бытовая ситуация. Мужчина звонил другу, но по привычке рефлекторно набрал номер своей подруги: «— Привет, вот звонил Володе, но автоматически набрал твой номер. — Понятно, не хотел позвонить, а позвонил.» Можно было бы сказать что-нибудь позитивное вроде: «Как здорово получилось, значит, ты меня так любишь, что мой номер набирается сам собой и т. п.», но не тут то было. Женщина выбирает именно тот ответ, который заставит мужчину оправдываться и чувствовать себя виноватым. И разумеется, при первом удобном случае она вставит в разговор произнесенную обиженным голосом фразу:«Ну ладно, не буду тебе мешать, ты ведь не хотел мне звонить.» Искренний мужчина, не понимающий, что это психологическая игра, будет сбит с толку, чувствовать себя идиотом, будет вынужден что-то объяснять, оправдываться. А женщина получит психологическое преимущество. И разумеется, перестанет такого мужчину уважать. Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно. Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь). Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод. Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат — в том, что «посадил в золотую клетку». Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т. п., нужное подчеркнуть. Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он мудак. Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться. Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше — то в том, что «не удовлетворяет». Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается. Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что р] ]>

  2. Rebort:

    те по любым притензиям надо посылать нахуй)

  3. Retod:

    что за книга?

    з.ы. кстати, капитан подсказывает, что слово женщина можно смело заменить на начальник, сотрудник, и т.д. и т.п. в общем «манипулятор».

  4. Rebort:

    я не посмотрел, копипастнул. но гугль говорит вот

    http://wio.ru/fm/fm7-06.htm

  5. Nornes:

    Всё это понятно, но почему ты за эту стоянку перед нами оправдываешься?

  6. Ekino:

    В целом согласен, но вот этот постоянный переход на материальное это странно. Вот тьфу тьфу тьфу, не встречал таких.

  7. Gebapp:

    И ты делаешь для нее много приятного и полезного. Подарки, услуги, знаки внимания и т. д. И через некоторое время твоя жизнь преображается. — потому что еблан. Это называется купить новое платье к себе в шкаф.

  8. Retod:

    В блоге или даже вроде на Мужики уже как то был пост о данной книге. Любопытно, ознакомлюсь на досуге. И ИМХО что книги по пикапу, что книги по бытовой психологии говорят об одном и том-же (и эзотерика).

  9. Rebort:

    надо переосмыслить устаревшую поговорку «врага надо знать в лицо» )))

    на «врага надо знать со всех сторон»

  10. Retod:

    «врага надо трахать во всё и за всё» :)

  11. Rekdin:

    Бля, да надоелли вы своим Новоселовым!

  12. Nikad:

    Пост закрыт.

  13. Kiver:

    блядь, да где вы находите столько таких ебанутых баб?

  14. Tesero:

    Здорово, конечно, разложить все по полкам и классифицировать. Так вроде и жить легче становится. Только в реальной жизни все почему-то сложнее. Когда молод, неопытен и бросаешься на любую мало-мальски привлекательную пизду, в голове не загорается лампочка «Осторожно, манипуляция!», просто хочешь быть самым-самым для телочки, потакая всем ее капризам и чувствуя себя мега-самцом. Когда приходит опыт, лампочка тоже не загорается, просто заебываешься общаться с тупой (как оказалось) пиздой и отваливаешь в сторону. По мере прокачивания опыта, определяешь будущий головняк еще на стадии первого взгляда и отваливаешь в сторону (если цель знакомства — отношения, а не разовые поебушки). В общем, хуево у меня с психологией получается, метод проб и ошибок работает более лучше.

  15. Tteam:

    записки капитана

  16. Dinamo:

    Если бы ты все-таки поставил машину подальше и подешевле, то наверняка был бы обвинен в том, что ей пришлось переться с чемоданами.

    >> Отпором может быть хохот, стеб, язвительное замечание
    — Почему ты поставил машину на дорогую стоянку, а не подальше и подешевле?
    — Потому что это платье тебя полнит.

  17. Nammo:

    а что ты делаешь на шовиблоге, если со своими бабами разобраться не можешь?

  18. Retod:

    прочитал примерно 50% книги. Основной мотив «Молиться, поститься, слушать радио «Радонеж». Из любопытства дочитываю.

  19. Relnes:

    — пойдем в кино?
    — пойдем, а кто-то еще идет?
    — ну я Васю еще позвал…
    — ну нихуясе! Васю позвал, а я за компанию, значит?

  20. Izabad:

    Самое интересное в том, что это все в свое время мне объяснила моя мама, как это ни странно.

  21. Suselo:

    потому что гладиолус!

  22. Suselo:

    он высокоранговый парковщик!

  23. Etoon:

    ах ты маменькин сынок! а папка твой где был в это время?

  24. supero:

    нене, не так.

    — Почему ты поставил машину на дорогую стоянку, а не подальше и подешевле?
    — Потому что такой толстой корове, как ты, не мешало бы почаще ходить пешком.

  25. Prosotoy:

    лучше было бы:
    — Почему ты поставил машину на дальнюю стоянку?
    — Да потому что ты толстая и тебе не помешает походить с нагрузкой! ММУУУХХХАААХАХАА

  26. Kirain:

    а что в этом плохого?

  27. 48xmo:

    «прЕамбула» же, ебёна матерь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.