Привет, мужчины.
Мне прямо «вожжа под хвост попала», очень хочется чтобы взволновавший меня факт не остался без внимания, ибо верю, что не всем и не всё всё равно. На главную лезть не могу, ибо еще «юн» и опасаюсь обструкции. Пишу вам, как самому близкому мне по духу сообществу.

Собственно, вот в чем дело. Вы наверняка помните нашумевший здесь пост с картинками из повседневной жизни омского кафе «Эльбрус».

мужской форум http://blogmenonly.com

Перепост блог омского паренька, сделавшего этот репортаж потряс интернеты, по телевидению показывали. Перепосты сделало несметное количество блогеров. Действительно — от чего поохуевать там было.
Есть и теперь, но на сей раз повод дали не быдловатые посетители кафе, а правоохранительные органы.

Очевидно, что вскрытая болячка имела резонанс, надо было что-то решать. Ну чо, заебись порешали!
Честно сказать — я охуеваю. Давайте охуевать вместе.

21 Responses to нашумевший здесь пост с картинками из повседневной жизни

  1. B_swet:

    Да там жаба и гадюка!
    Один с быдлотой борется, другие с порнографией.

  2. OhWapp:

    Разумеется, что не просто будет усадить парня, ибо большую часть фотографий он и сам репостил. Сейчас будут искать первоисточники и всё такое…

    А мне в этой связи вот еще что подумалось: Хулиганов-то тут у нас хватает, чего говорить. Так вот, как, интересно, будет обстоять дело с блогой, окажись здесь какая-нибудь порнографическая фотка впервые? Вряд-ли закрытость бложека может быть отмазкой. При таком количестве зарегистрированного народа блог наверняка является общественным ресурсом.

    Да и не только порно, скажем — призывы к свержению власти, «вероотступничество» наше с глумлением и всё такое… Вот утечет пост с блог, и какие-нибудь хуилы начнут ковыряться. Или, таки, блог это не касается? Есть мысли по поводу возможной правовой оценки местного хулиганства?

  3. Lehmo:

    Россия же.

  4. OhWapp:

    Да честно говоря, я у него в блоге и борьбы-то никакой не видел. Он не заламывал рук, не становился в позы. Просто показал как всё есть, без лишних комментариев, как бы это было в блоге.

  5. Kcaata:

    «Нация, мне тут звонили» © jovan

  6. Eeren:

    Так, а шовинист тут причём?

  7. OhWapp:

    Это комплексное решение.

    Во-первых, как я и сказал — это самый, пожалуй, близкий мне из местных подсайтов. Я люблю сюда захаживать (да и на женскую блогу меня не пускают).

    Во-вторых, дело почти политическое (а я политику считаю исключительно мужским делом). Хотя суть не только в политике.

    Ну и в-третьих, это самый популярный подсайт из тех, где бы такой пост, на мой взгляд, был бы хоть как-то уместен. А я испытываю сильное желание придать рассказанному факту огласку. На мой взгляд — дело вопиющее, и каждого из нас может коснуться. Я бы очень не хотел, чтобы парня незаметно подвергли обструкции.

  8. B_swet:

    – Я буду отстаивать свою правоту до конца. С быдлотой нужно бороться, а не с журналистами и блогерами, – отметил Snaf.

  9. OhWapp:

    Ну это он теперь из-за границы так говорит. Что ему еще остается? Как бы он привлекал внимание к «проблеме», а не порнофотографии размещал.
    В его изначальном посте я такого не помню.
    Да и не было там, на мой взгляд, никакой порнографии. Дебилы с хуями были, неоднозначные позы были, но какое же это порно?

  10. Reged:

    какие 3 из фотографий порнографические?

  11. Eeren:

    >>Во–вторых, дело почти политическое

    Да вы тут упоролись что ли все.

    >>На мой взгляд — дело вопиющее
    Новости открой, там 95% такой хуйни на грани Пелевина и Кафки. Ну окей, я без претензий, удивляюсь, что вас это так тронуло.

  12. Fap-Fap:

    вот тут их аж 40
    http://bigpicture.ru/?p=389687
    3 голых члена, пара сисек и футболка дагестан.

  13. Kriod:

    А чего такого страшного в этом фоторепортаже?

  14. OhWapp:

    Меня трогают многие подобные дела. Правду сказать, когда в интернете что-то рассказывают об обстоятельствах какого-то очередного «несправедливого» обвинения, я не всегда уверен, что всё именно так, как теперь подается. У каждого дела всегда есть 2 стороны. И когда дело освещает только одна из них, может показаться, что да — творится беззаконие. Потом выясняется, что не всё так чисто, как описывалось.

    В данном же случае, я был (да все мы) непосредственным свидетелем как всё было, видел репортаж девственным и как-то следил за развитием. И обстоятельства преследования моего земляка мне не нравятся, ибо надуманность обвинений на сей раз для меня очевидна.

    Мало того, новость я увидел в интернет издании местного значения и опасался, что она промелькнет незамеченной. Ну вот.

  15. Xxxloy:

    последнее и вовсе непростительно.

  16. Kcaata:

    Не считается?

    image

  17. OhWapp:

    Ну, может быть формулировку о «порнографии» изменили в законодательстве, но на сколько я помню когда-то было дано очень точное определение — это было «демонстрация полового акта с явно видимыми половыми органами (контактом и проникновением), демонстрация эякуляции (ее следов), детальное изображение половых органов. И всё это должно было быть без контекста, то бишь — должна была прослеживаться самоцель. (я это не дословно, своими словами).

    Здесь мы видим пошлое изображение, вульгарное, но на порнуху это совсем не тянет (ИМХО, разумеется), ибо является наверняка имитацией, из остальных фото это понятно, что там дурачество происходит. Совершение полового акта здесь установить совсем невозможно. Да и если посмотреть эротические снимки, то они мало отличаются от изображенного здесь, разве что — они романтичнее.

  18. Okknow:

    а что вообще страшного в том, что взрослые люди сами решают, как им отдыхать?

  19. Dernes:

    Эверест, а не Эльбрус.

  20. DdoSpb:

    дяденьки милиционеры себя узнали там, и им это очень не понравилось

  21. Kriod:

    а, понятно

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.