Мужской блог

Что даёт право самцу считать себя мужчиной?

· 31 комментарий

Что даёт право самцу считать себя мужчиной? Хочу знать ваше мнение.

Tagged with →  

    31 Responses to Что даёт право самцу считать себя мужчиной?

    1. Zorof:
      25.06.2009 в 00:01

      фиг.
      Обсуждение закрыто.

      Ответить
    2. Laxim:
      25.06.2009 в 00:04

      Вопрос понятен, но мне жаль, что я не умею резать гифки. А не то бы я вставил из Большого Лебовски, когда камера наезжает на маленького Лебовски, трагически вещающего при свете камина. )

      Ответить
    3. Lzaim:
      25.06.2009 в 00:04

      «достаю из широких штанин…»
      Ну и дальше по тексту.

      Ответить
    4. Namun:
      25.06.2009 в 00:05

      Ответственность за свои поступки.

      Ответить
    5. Zorof:
      25.06.2009 в 00:11

      Не, братик. Вопрос звучал не:» Что дает право женщине воспринимать тебя как мужчину, а не как самца?»
      Лично я знаю как минимум двух человек, которым абсолютно насрать за последствия, но при всм при этом они себя чувствуют ого–го каким мужчинами. И даже в пример другим себя ставят.

      Ответить
    6. Namun:
      25.06.2009 в 00:16

      дружище, ну я знаю пару баб которые вполне считают себя мужиками. тут общего правила нет. думаю вопрос скорее стоит так : «если ты считаешь себя мужиком, то на основании чего ты так решил» я по крайней мере так понял

      Ответить
    7. Zorof:
      25.06.2009 в 00:28

      Опять же смотри — мы рассматриваем частный случай мужчины, для которого ответсвенность действительно что–то значит. Но это не универсальный тип. Вышеупомянутые мной два чувака вообще не знакомы с таким понятием. Первый имеет удовольствие гулять с двумя–тремя девушками одновременно, причем когда у них появляются проблемы типа беременности, он их просто бросает нахер.
      А второй женат сейчас в третий раз. И от первого брака у него 2 ребенка, от второго один. И сейчас тоже третья жена беременная. И ему РЕАЛЬНО ПОфиг. Ему девушки надоедают — он разводится.

      Ответить
    8. Laxim:
      25.06.2009 в 00:29

      Вот что говорил на эту тему древние:

      У любого животного есть сексуальные признаки. (Это помимо органов). У рыб–самцов — какие–то чешуйки на брюхе. У насекомых — детали окраски. У обезьян — чудовищные мозоли на заду. У петуха, допустим, — хвост. Вот и приглядываешься к окружающим мужчинам — а где твой хвост? И без труда этот хвост обнаруживаешь.
      У одного — это деньги. У другого — юмор. У третьего — учтивость, такт. У четвертого — приятная внешность. У пятого — душа. И лишь у самых беззаботных — просто фаллос. Член как таковой.       ©

      Ответить
    9. Namun:
      25.06.2009 в 00:32

      ну гулять это гулять, а бросать в проблемах которые сам доставил это другое. но врядли они хорошие примеры к понятию «Мужчина»

      Ответить
    10. Zorof:
      25.06.2009 в 00:36

      Вот и я так считаю. И искренне говорю этим чувакам, пользуясь статусом дружбы, что они реально поступают как мудаки. Что это нихуя не мужской поступок. А они смеются мне в лицо и отвечают, что мол женщины для того и созданы, а мужчине вообще не за фиг кромсать свою жизнь в угоду самке.

      Ответить
    11. Eel7:
      25.06.2009 в 00:36

      верно

      Ответить
    12. Eel7:
      25.06.2009 в 00:38

      просто я не хотел конкретизировать потому что это в некотром роде хвастовство будет,а обобщения мне не интересны, интерсно почему конкретный блогер считает себя мужчиной, любой ответи будет принят, даже «как данность»

      Ответить
    13. Niw5:
      25.06.2009 в 00:40

      В современных условиях размытых половых границ это очень непростой вопрос.

      Ответить
    14. Eel7:
      25.06.2009 в 00:42

      Простые вопросы задают на женской блоге:)

      Ответить
    15. Niw5:
      25.06.2009 в 00:45

      Тогда что есть определение «мужчины» кроме половой принадлежности?

      Ответить
    16. Eel7:
      25.06.2009 в 00:56

      фактически это те же яйца вид сбоку
      Я б тебе сказал своё мнение, но я как–то раньше особо над этим не задумывался, точнее задумывался, но откладывал ответ на этот вопрос.
      Дело в том что простое перечисление качеств типа:
      сильный духом
      благородный
      и тп.
      может и к женщине относится, исключение разве что — джентельменство и наличие члена.
      Получается что мужчина это тот, кто уважительно относится к женщинам, так?

      Ответить
    17. Niw5:
      25.06.2009 в 01:16

      *здесь должна была бы быть одна ироничная история интимного характера, связанная с джентельменством, но, к сожалению, нашу блогу женщины могут читать*

      Ответить
    18. Rehan:
      25.06.2009 в 11:06

      А мне кажется мужчина — это человек который принял на себя ответственность за свои деяния. Ведь только женщина может заявить — «Забей, у меня ПМС» или сказать «Я передумала».

      Ответить
    19. Eel7:
      25.06.2009 в 23:53

      А если такая ситуация как была кстати тут же, на этой блоге, мужчина сказал, не подумав и по пьяни, в запале, но главное — что–то ошибочное, он всё равно должен следовать своему слову во вред себе или окружающим?

      Ответить
    20. Rekof:
      26.06.2009 в 00:02

      В Монголии это тот кто вроде как смог выпасти целое стадо.

      Ответить
    21. Eel7:
      26.06.2009 в 00:03

      ну спасибо, ценная информация
      а ты сам то как–нибудь считаешь или тебе похер?

      Ответить
    22. Rekof:
      26.06.2009 в 00:20

      я считаю однозначного ответа нет.
      Но определение «мужчинности» в малых полудиких этносах мне нравятся больше чем банальные «засадил, купил тачку хату, отвечаю за базар».

      Ответить
    23. Rehan:
      26.06.2009 в 08:45

      Э нет, уважаемый, ты внимательно почитай. Принял ответственность за свои деяния. То есть если он слажал — то нужно и ответ за это держать. Быть смелым извиниться иди заявить что слажал. Вот как раз спрятать голову в песок — это уже поступок не мужчины.

      Ответить
    24. Eby3:
      26.06.2009 в 09:25

      в современном мире,есть масса стереотипов,которые формируют мнение о том,кто такой мужчина и когда он может считать себя таковым.Поэтому говорить об отвественности или других качествах — как минимум бессмысленно,потому что все весьма условно.
      кто–то останется мужчиной,даже спрятав голову в песок,потому что все «понятия» — это по большей части бред,который навязывает социум.
      мужчиной ты будешь тогда,когда это сам почувствуешь.

      Ответить
    25. Ihcum:
      26.06.2009 в 10:26

      Возможно это тот, у которого есть вполне осмысленная цель в жизни и фиг?

      Ответить
    26. Rekof:
      26.06.2009 в 10:38

      пришить фиг и иметь цель в жизни может и женщина

      Ответить
    27. Yboev:
      26.06.2009 в 10:54

      Женщина с хуем и целью в жизни — это уже что–от новое

      Ответить
    28. Anaof:
      26.06.2009 в 15:22

      Я осуществляю все свои мечты. Я ни в чем себе не отказываю. Потому что могу.

      Ответить
    29. ASSin:
      27.06.2009 в 12:37

      Осмысленный и ответственный за свои поступки—фиг!

      Ответить
    30. Gutum:
      29.06.2009 в 12:23

      Это скорее говорит об ограниченном воображении :)

      Ответить
    31. Gutum:
      29.06.2009 в 12:27

      Не это ли предназначение каждого мужчины на этой планете — Дать потомство, вырастить и воспитать его, сделав улучшенную копию себя?

      Ответить

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован.