Пацаны, ваще ребята!

 

Каждый мужчина имеет право на своё личное счастье? Убежден что, не всегда, но реальность дает брешь.

Отбросив все детали и женщин, поговорим инсайде какой должна быть на самом деле мужская позиция?

56 Responses to Каждый мужчина имеет право на своё личное счастье?

  1. AtZgun:

    Что ты хотел этим сказать?

  2. Gm4:

    пришел внутрь за уточняющим комментом а его нет

  3. AtZgun:

    Ты имеешь в виду, уйти ли от жены к Любе, да?

  4. AtZgun:

    Тогда всё просто, нужно поступать правиљно, как настоящий менш.

  5. EoApp:

    точно. А как поступает настоящий менш, например? Так чтобы совсем настоящий хоть тресни)

  6. AtZgun:

    Как должно, он же не дурак на ситуацию глобаљно смотрит.

  7. 8007:

    мне кажется единственное, что тут может остановить — это дети, если детей нет, то какая разница жена–не жена, ну влюбился, что ж против себя идти

  8. Reov:

    я ушел. Почти год продолжалась эпопея с разводами, скандалами, дележкой имущества. Впрочем сейчас ни о чем не жалею. Скорее теперь даже недоумеваю. Почему я раньше не развелся?! На кой фиг я так долго терпел?! И да, теперь, только брачный контракт. Никакого, блять, совместно нажитого! Очень дорого обходится это, совместно нажитое…

  9. EoApp:

    я вот этого, кстати, совсем не понимаю. Дрочить при наличии двух женщин — это уже какое–то извращение.

  10. Ffdroid:

    для тебя таже один теглайн специально сделан (:

  11. CaXan:

    В свое время я ушел. И даже женился. Правда потом развелся, но это фигня и было уже потом. Но вот не сделать этого было ну совсем нельзя.

  12. EoApp:

    Не сделать что было нельзя, развестись в последнем браке?)

    А вообще как сейчас себя чувствуется, сожаления, например, не гложат?

  13. CaXan:

    Нельзя было не «уйтиклюбе» с которой потом все равно развелись.

    А вообще не гложет ничего. Смысл?

  14. EoApp:

    почему нельзя было не «уйтиклюбе»? все было настолько хуево, или люба была слишком ахуенной?

    Да смысла нет. Это от характера зависит.

  15. EoApp:

    не правильно написал. Ты хорошо себя чувствуешь в третьем браке? Ничо не гложит? :)

  16. CaXan:

    отлично себя чувствую. Более того, если подумать о причинах и следствиях, то без тех уходов «к любам» в итоге не было бы этого брака

  17. EoApp:

    >Более того, если подумать о причинах и следствиях, то без тех уходов «к любам» в итоге не было бы этого брака
    это самое главное.

    Спасибо!

  18. Reov:

    Да, насчет этого. Единственное что меня гложет — то, что мой ребенок фактически воспитывается исключительно мамой. Это не есть гуд.

  19. Ahsim:

    я бы к Даше

  20. EoApp:

    т.е. в ситуации уже заложены для кого–нибудь взаимоисключающие вещи. Но такие ситуации, чего и греха таить, возникают.

  21. EoApp:

    никто не знает заранее, иллюзия или нет :) Тем более, когда к человеку не просто влечение. Но во всяком случае никому нельзя доверять, надо брать и проверять.

    Тут просто моральная сторона вопроса. Которая меня и интересует. Как показывают примеры, эта сторона существует или не существует.

  22. Gm4:

    моральная? тебе предназначено сраных несколько десятков лет жизни, после которых крышка гроба

    думай о себе, но не вреди окружающим
    если окружающие не знают — ты им не вредишь

  23. Gm4:

    не узнаешь, пока не попробуешь

  24. EoApp:

    да, все так. Но не релизовываться же красивой супругой, скажем так, это просто бонус.

    фиг бы с ней, с Любой то, если бы всех таких Люб можно было скрывать, и все бы верили, например, что Люба — внебрачная сестра с урала со сложным, например, детством. Но увы :)

  25. Gm4:

    никто не говорил, что будет легко
    но жить надо так, как тебе хочется, при этом не обижая других

  26. EoApp:

    да, ты абсолютно прав. Спасибо)

  27. NiHonda:

    Пацаны, вам это не надо ©

  28. OHiTunes:

    Я как–то пришёл к такому выводу: любовь это не столько чувство, сколько решение. Но есть нюанс: скептик ты или не скептик.

    У не–скептиков решение принимается подсознательно. Совокупность эмоциональных факторов достигает точки, в которой внутреннее «я» выносит вердикт — люблю! И наступает любовь–морковь, счастье до гроба, цветные сны и прочие радости жизни.

    У скептиков — например, у меня — по–другому. У них не бывает «озарений», путь между состояниями А и Б должен быть цепочкой причин и следствий. Соотвественно, решение на пике переживаний должно быть принято осознанно. Поэтому, кстати, скептики часто не верят в любовь, которая в нашем мире преобладания не–скептиков преподносится как яркое, волшебное, иррациональное чувство, то самое «озарение». Скептик попросту не видит причин для озарения, не понимая, что вердикт должен быть сознательным, чем–то вроде признания самому себе.

    Мужское счастье как раз и заключается в принятии решений, осознанных или неосознанных. Мало что приносит нам столько спокойствия, комфорта и ощущения правильности сколько это делает взвешенное или же импульсивное, но обязательно вовремя принятое решение, разворачивающееся в цепь значительных событий. Возможно, где–то рядом и закопан смысл существования мужского гендера.

    В общем, решай )

  29. OHiTunes:

    Я не очень люблю термин «интуиция», его излишне мистифицируют.

  30. Slaev:

    я только вчера об этом думал, как раз.

  31. CaXan:

    зависит от степени ебанутости. В моем случае эта «Люба» была охуенной и пока была любовницей, и когда стала женой, и даже после развода. Просто я не вписался в ее стройную картину мира. Что тоже можно понять. Зато я нашел себе другую, в десять раз охуеннее.
    Так что все относительно.

  32. Em6:

    и как? вписался в картину мира другой бабы?

  33. Ahsim:

    пошутил чтоли?

  34. SnNokia:

    Мужская позиция сверху!!!
    А вообще я думаю все всегда знают, как было бы поступить правильно в любой конкретной ситуации. Вот почему не все и не всегда так и делают, это гораздо более интересный вопрос.

  35. EoApp:

    давать советы — перекладывать ответственность на чужие плечи, принимать решения — брать её на свои.

  36. EoApp:

    Дорогие, мужики!

    На счет «личного счастья» фигню написал. Повода для фрустраций быть не может.

    Чтобы не обманываться, женщины во–первых никогда не были и не смогут быть нам единодушцами (исключения таких женщин — большое счастье и возможные проблемы) и перед прорисовкой в голове своей новой ахуенной «душа в душу» жизни с новой женщиной следует принимать это во внимание.

    Во–вторых, если с новой женщиной звезды сулят счастье, чтобы не испортить все таким же блистательным образом, как в прошлый, вернувшись в исходную позицию, хорошо бы было разобраться в своей голове, из которой все это выходит в виде реальности.

  37. EoApp:

    при чем единодушцами не приспособлены не логически, не психологически, не эмоционально, никак. Вообще)

  38. EoApp:

    в моей ситуации, одна женщина понимала меня лучше чем другая, этот этого я делался несчастным. Обе совершенно адекватные, просто разные.

  39. EoApp:

    Я о чем.

    Например. Нетривиальная ситуация.

    Вы любите, цените, уважаете и в чем–то терпите свою супругуподругуневесту. Тут выясняется, что вот ЛюбаДашаМарина это все, что когда либо вам было нужно и вы удивляетесь, как вы раньше этого не понимали.

    Как поступает мужчина?

  40. KiMoon:

    хорошо сформулировал.

    я иногда держу это решение «на ручнике». примешь — не отменишь.

  41. Gm4:

    мне сраных 31 год, но я допускаю, что это иллюзия
    в то же время конечно не стоит отказываться от Любы и т.д., если тебя к ней необъяснимо влечет

  42. EoApp:

    если просто, то да.

  43. RaNokia:

    дорогие мужики, добавьте в «пизду» [x]

  44. SnNokia:

    неа. давать советы тоже брать на себя ответственность за их качество. Вот спрашивать совета и уцепившись за первый ему следовать, а потом если что не срослось обвинять других в плохих советах это да, это перекладывать ответственность.

  45. Po3310:

    неосознанные как–то неправильно звучит, кажется слово «интуитивные» более подходит. и вообще когда работает и интуиция(подсознание) и мозг в паре, это самое охуительно верное решение.

  46. Tog2af:

    подпишусь. живем 1 раз и очень быстро живем.
    теряя себя в непонимании в конце концов понимаешь, что обманываешь самого себя, да и больно делаешь тем кто рядом. главное разобрать иллюзия это, или то самое счастье, а вот это уже самая большая проблема, которая решается только временем

  47. чир-teem:

    Замени мужчину на человека, и всё будет правильно.
    Право на счастье имеют все. Кто–то находит счастье, ставя свои желания выше чужих, кто–то, — изображая благородного мученика. Когда первые начинают делиться своей позицией со вторыми, и наоборот, происходит фигня.
    Живи, как считаешь правильным, не заставляй так жить других, и умрёшь с улыбкой.

  48. Ypsar:

    но ведь вот эта гипотетическая ЛюбаДашаМарина по прошествии пары месяцев оказывается совсем уж ужас–ужас обычно..

  49. Xanetsa:

    чем раньше тем лучше

  50. Ffdroid:

    как раз вот когда «выясняется, что вот ЛюбаДашаМарина это все, что когда либо…», то надо подрочить, и, скорее всего, все пройдет. Повторять до изнеможения или развода.
    Ну или можно, конечно, уйти отженыклюбе, но с некислой вероятностью через немного лет (~2–3) все начнется заново.

  51. EoApp:

    Замкнутый круг :)

    >но с некислой вероятностью через немного лет (~2–3) все начнется заново.
    откуда такая информация? Разве это не зависит от людей?

    Я знаю пару удачных примеров вторых браков, в которых супруги жили вместе до гробовой доски. Выборка не репрезентативна конечно, но все–таки.

    Хотелось бы побольше историй с хорошими концовками.

  52. CaXan:

    «Люба» была охуенной, да

  53. EoApp:

    я тебя понимаю :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.