Я давно заметил одну вещь.
Если хочешь узнать женщину, нужно смотреть на нее, а слушать не нужно.
И смотреть нужно со стороны, лцчше всего — в естественной среде обитания.
Когда она не знает, что на нее смотрят, и не может играть, лгать и притворяться.
Обычно женщины не смотрят на меня, я им не интересен. Это создает идеальные условия для наблюдения.
И я смотрел, и вот что видел.
Видел мелких хищниц, рвущих друг у друга добычу на распродаже тряпья. Посмотрите на эти лица — в них нет ничего милого, доброго, искреннего.
Видел цинизм и презрение ко всем в хорошо одетых молодых девочках, едущих в общественном транспорте.
Видел пустоту в глазах идущей мимо девушки, которая сменяется лицемерной улыбкой при встрече подружки.
Видел подружек, едущих в маршрутке и громко цинично хохочущих, и видел как они натянули привычные маски, стоило в маршрутку войти симпатичному по их мнению парню.

Хотите узнать свою женщину — посмотрите на нее, когда она не знает что вы рядом, не видит вас и не слышит. И вы удивитесь, уверяю вас.
Приятно удивитесь или нет — кто знает.

Tagged with →  

97 Responses to Если хочешь узнать женщину, нужно смотреть на нее, а слушать не нужно

  1. ReSub:

    Ну увидел ты кучу защитных масок и теперь решил, что все тетки плохие, да? А тебе в голову не приходило, что ты тоже не будешь себя вести с первой встречной теткой так, как ты ведешь себя со своей любимой женщиной? Отличие женщины от мужчины в эмоциональном дисбалансе и интуитивной логике. Вот и вся разница. А в остальном мы одинаковы.

  2. UrGus:

    это не маски, в том то и дело. это они такие и есть.
    маска — это когда она улыбается тебе, а сама думает как на новые сережки развести, например

  3. La1:

    Они не думают о том, «как развести на новые сережки»! Они это знают! Думают они только о том, как развести тебя целиком…

  4. Taan:

    «Обычно женщины не смотрят на меня, я им не интересен.»
    На этом пост можно было заканчивать.

  5. Az5:

    блядь, так это старый добрый икспиримент?

  6. La1:

    Достаточно было одного этого предложения в начале…

  7. RoRu:

    Странно, я обычно через маску все вижу в первые 10 минут общения.

  8. UrGus:

    суперпрофи, да )
    я лишь описываю способ, как застать их без маски. много интересного можно увидеть

    а ты за 10 минут вряд ли узнаешь, что она хамит кондуктору или выебывается на продавщицу, потому что это внутри, и тебе она этого не покажет

  9. ReSub:

    а еще, когда никто не видит, я ковыряюсь в носу.

  10. PuGad:

    я всегда ковыряюсь.

  11. ToBud:

    ковыряние приятней

  12. Taan:

    Тогда объясни в чем дело, я не понял.
    В том, что поведенческая матрица человека меняется в зависимости от окружения?
    Ну поздравляю с открытием.
    Или в чем?

  13. UrGus:

    в том что есть шанс увидеть реального человека, а не картинку которую тебе транслируют
    достаточно смотреть внимательнее

  14. Taan:

    С этим я соглашусь, ибо это настолько очевидно, что с этим не согласиться невозможно.
    Но я отметил другое, а именно — то чувство болезненного превосходства, с которым ты описываешь свои наблюдения, это нехорошее чувство. И присуще оно именно людям, у которых все не ок в половой жизни. Надо же как–то компенсировать.
    Возможно у тебя это и не так, но этот пост пока что говорит об обратном.

  15. UrGus:

    да нет тут никакого превосходств, о чем ты
    есть только понимание, что 99% человеческого материала мне банально не интересны
    в том числе и потому, что я вижу и отслеживаю вот такие вещи

    вообще же переход с сути поста на личность автора — это банально до зевоты

  16. TnMc:

    Ты видимо ещё банально на хайбриде ездиешь и мясо не ешь?

  17. UrGus:

    не угадал, попробуй еще

  18. TnMc:

    без ирони тяжело, да?

  19. UrGus:

    серьезно относишься к себе, да? повышенное ЧСВ?

  20. No1:

    Да, похоже на то. К тому же маски есть у всех, и у мужчин тоже. Одна из масок, например, строить из себя блогера и говорить, что женщины отвратительные, хищные и мерзкие создания. Судя по таким высказываниям автор должен жить один. И секса, кроме ручного не должно быть. Либо, если автор лицемер.
    А вообще позиция красивая — наблюдать со стороны и всех обсуждать — вот ссучка крашения, а это хамка, а эта — пугало.
    Так ведь, или я что не правильно понял.
    Мне кажется это признаки страха перед женщинами.

  21. ReSub:

    Как хрупки ее плечи, против мрачной массивности этого наглого мира,
    Она хочет казаться сильней, но ей так тяжело.
    Да мы все сюда брошены, и порой даже верим что есть некий выбор,
    Но если ей не поможешь ты, тогда кто?

  22. SuSeva:

    красиво, черт побери!

  23. ElDj:

    еба, это же Васина песня :)

  24. LzKa4ok:

    Капитан!

  25. UrGus:

    пока еще майор )

  26. LzKa4ok:

    как тонко.

  27. Htof:

    почему пока еще? уже майор, в таком случае.

  28. Suenko:

    ждём поста от блогерз который наблюдал за тобой пока ты наблюдаешь за женщинами.
    я это собственно к тому, что каждый человек во–первых имеет право на то чтобы быть самим собой, во–вторых к тому что человек — животное социальное, а с волками жить — по–волчьи выть. я думаю мало кто из барышень был бы в восторге когда тебя увидел бы с твоими друзьями, пьяным и расслабленным, совершающим действия, которые не позволительны в кругу родителей, коллег, да и прочих душевно–далёких личностей.

  29. UrGus:

    а у меня нет двойных стандартов, прикинь. и двойного дна нету.
    и если какие–то действия «непозволительны», то от ситуации это никак не зависит

    я как раз за то, чтобы быть самим собой. я против того, чтобы казаться кем–то другим. а большинство девушек профи именно в этом

  30. IhKa4ok:

    А меня вот удивляют люди, которые кичатся неизменностью своего поведения и стремлением быть «самим собой» (как это вообще?)

    Что плохого в адаптации своего поведения адекватно месту/событию/человеку?

  31. 7Sam:

    чувак, почему ты так не любишь женщин? когда они наедине с собой, они еще могут петь, улыбаться пролетевшей мимо стрекозе и строить рожи перед зеркалом. а у тебя все какие то маски, лицемерные улыбки и циничные хохоты. прямая дорога в пидарасы.

  32. UrGus:

    такие, как ты написал, тоже есть. и их я люблю
    но позволь мне воспользоваться своим правом не любить тупых лицемерных тварей, каковых большинство

    да, то что привел негативные примеры — не очень правильно, но на негативе проще мысль донести

    на самом деле это пост грусти, что вот таких вот — настоящих, их сейчас исчезающе мало

  33. 7Sam:

    ональные губы

  34. Ij7:

    А теперь научись видеть в жизни хорошее и все наладится, точно тебе говорю.

  35. Olonko:

    Сегодня с утра крапал мерзкий дождик, меня цапнула за ногу соседская шавка, на остановке наступили на ногу, а автобус решил что рюкзак мне всё же не нужен, когда я из него выходил. А вчера было клёвое, ясное небо и солнышко так лаского светило.

    Хочешь узнать человека — понаблюдай за ним, когда он пьян.

  36. ReSub:

    ты забыл добавить, что с утра ты охуенно покакал

  37. Olonko:

    не разбираюсь в сортах говна, извини.

  38. ToBud:

    эт ты напрасно

  39. UrGus:

    про «когда пьян» тоже мог бы написать, есть такое
    когда человек пьян, из него прет то, что в обычном состоянии он не выпускает и не показывает
    поэтому да, посмотреть на интересную девушку в подпитии весьма полезно. потому что то тчо из нее полезет, может вылезти так же в других ситуациях, например во время ссоры–спора

  40. TnMc:

    тут дело даже не в девушках, когда надо кого–нибудь проверить — создаёшь приятную дружескую обстановку и льёшь ему алкоголь, а сам пьёшь меньше и разговариваешь. Пьяный человек расслаблен, не очень хорошо контролирует что говорит и выдаёт тебе настоящие свои мысли если умеешь задавать вопросы, но и у каждого в душе есть тёмные пятна.

    Вот у тебя снобизм к примеру, выше особенно заметно где ты впихиваешь слово «банально» (причём там где не нужно), а дальше не можешь подобрать другое и снова стаишь «банально». Вот и получается у тебя банально банально и с банановым вкусом.

  41. UrGus:

    я сказал что хотел сказать и так как хотел

  42. TnMc:

    нет ты банально сказал что банально искать экзистенцию смысла в использовании слов банально

  43. UrGus:

    ты так банально пишешь слово «банально», натурально

  44. IhKa4ok:

    чушь. Хочешь узнать как человек ведет себя, когда он пьян — понаблюдай за ним когда он пьян.

  45. Ni07:

    Слова не мальчика, но мужа.
    Сам как пример выступлю и множество таких примеров наблюдал, когда пары распадались из–за того, что один просто не понравился другому в состоянии опьянения. Мол, столько говна у него внутри, такую чушь молотит, значит он такой на самом деле и т.п. Хотя, на самом деле, в трезвом состоянии любой из «отвергнутых» может послужить образцом ума, самоконтроля, филантропии и прочей доброты.
    Так кто из этих двух личин — пьяной и трезвой — настоящая личность?

  46. Ol0:

    скорее, слова не мальчика, но капитана очевидности. извините.

  47. UrGus:

    всегда держи рядом с постелью осиновый кол, %username%

  48. Nayan:

    теперь фраза «я ебался уже три раза» заиграла новыми красками.

  49. Taan:

    да нет тут никакого превосходств, о чем ты
    есть только понимание, что 99% человеческого материала мне банально не интересны —
    Логические противоречия в твоих постах и комментах приятно щекочут мне мозг.

  50. No1:

    точняк, банально не интересны, но он за ними пристально наблюдает.
    Как это называется, когда человек говорит одно, а делает другое?

  51. No1:

    Так точно!

  52. ElDj:

    //www.youtube.com/watch?v=IA_evL–1F…

  53. UrGus:

    мальчик, тебя 3 раза на фиг послали, а ты все бегаешь по старым постам и гадишь в каментах?
    пиздуй в свое го, здесь тебе не рады

  54. No1:

    не понял, сэр?
    следите за своей кармой, сэр, по–моему она уже пахнет, сэр.
    а что такое го?

  55. UrGus:

    моя карма была такой задолго до того, как ты на меня возбудился, дурачок
    напиши пару постов на главной, посмотрим на твою карму
    пока что я вижу недецкий батхерт и желание насрать по мелочи в каментах
    давай, будь мужиком блеять, выскажись на главной. ты же такой пиздатый, сразу золото заработаешь

  56. No1:

    То есть ты получил пизды за раздутое ЧСВ?
    Ну что ж зачотно.
    да, ты меня возбуждаешь.
    Иногда в блоге скучно, все так иронично и стебливо.
    И ту ВЫЫЫЫ.

  57. Ol0:

    ребятушки, вы надоелли. мне из–за вашего срача постоянно приходится открывать этот пост в моих вещах в надежде на то, что кто–то что–то новое написал. без обид.

  58. SnNos:

    ой наверное это сюда
    «Есть пословица: «Города берут смелостью, а девушек — наглостью». Скромные и добрые мужчины, напомним, это омега–самцы (то есть низшие особи в стае). Сильные самцы отбирали у них последний кусок мяса и лучших женщин. Чтобы выжить, слабаки сбивались в стаи «униженных и оскорбленных», становились альтруистами и поддерживали друг друга. Именно благодаря им возникла культура.
    Мужчина может иметь очень высокий статус, но его вежливое поведение сигнализирует дамам: перед ней слабый, никчемный человек. И вот парадокс — чем культурнее и воспитаннее мужчина, тем большего труда ему стоит затащить женщину в постель. Ее первобытные инстинкты будут сопротивляться.»

  59. 7Sam:

    важное дополнение — наглость работает, если ты ищешь поебаться. если же тебе нужна любовь и долгие отношения, то здесь нужно просто быть собой. если ты вежлив и скромен — будь вежливым и скромным. все равно найдется та, которая все правильно поймет и оценит.

  60. De1:

    это всё фигня. Вежливость это нормально, это ценится. Нужно уметь вовремя показать свой характер, уметь отстоять свои интересы, вот и всё. Уступчивых альтруистов никто не любит. А вежливость и доброта тут ни при чём.

  61. NeKa4ok:

    Если уж на то пошло, то чтобы узнать истинное лицо человека, достаточно поместить его в критическую ситуацию. Диалог с фригидной продавщицей, сорвавшееся свидание, болезнь близкого человека и т.п. А такие вот наблюдения носят частный характер и не представляют особой ценности. Вот честно ответь, что бы ты сказал об обделённом женским вниманием чуваке, который разглядывает девиц в естественной среде обитания?

  62. UrGus:

    я бы сказал: «чувак, ногу ты конешно не вылечишь уже, но с викодина надо слезать»

  63. NeKa4ok:

    Серьёзно? Не зная ничего о человеке, так и сказал бы? Может и у той незнакомой девушки пустота в глазах, потому что какой–то мудак грозился её обоссать? Извини, но в корне противоречит заголовку поста.

  64. UrGus:

    IRONY блеать, про ДоктораХауса

  65. Ff4:

    а нука пашол вон отсюдова!

  66. Xx77:

    Молодец, полностью поддерживаю.

    Вся человеческая культура нацелена на обеление женских закидонов и самодурства. Нет вагинизму. Даешь лишение женщин гражданских прав!

  67. Bm5:

    обнимемся!

  68. LzKa4ok:

    Внезапно свежий взгляд на привычные вещи.

  69. No1:

    И этот, блядь, менторский и поучительный тон. Обожаю его.
    Мальчик, если ты хочешь узнать женщину…
    А чо с мужчинами?
    Я кстати как–то решил вдруг понаблюдать за мужчинами — ради эксперимента.
    типа практика такая — делать наоборот.
    кто желает может повторить.
    И реально охуел — как вообще жещины что–то тут могут выбрать.
    В среднем мужчины (русские!) (ну кроме блогы конечно) — просто чмошники какие–то.
    Какие они самцы нахер. Уверенного в себе мужика то и не видно.
    Ну это я так — из личных наблюдений.
    И я блядь оооочень сильно задумался тогда над своим поведением.

  70. Ol0:

    пример «уверенного в себе самца» в студию. идеальный мужик – это умный и харизматичный мужик. умным стать не сложно. сложно стать харизматичным. вот харизматичных да, очень мало видел.

  71. No1:

    Так точно, сэр!

  72. No1:

    извините, сэр, виноват, сэр.
    Да пожалуй харизматичный — это ближе к тому, что я имел ввиду.
    Для меня скорее ближе к идеалу — уверенность в том, что человек делает.
    То есть он хочет это делать и делает не смотря ни на что.
    Ну типа Боб Дилан или Мамонов или….
    Он может быть не мачо внешне — но он какбе опирается внутри на себя.
    То есть какие–то внешние течения или мнения на него не влияют.
    Самоценная такая личность.

  73. ElDj:

    умный — это не тот кто много чего знает. это тот, кто умеет этими знаниями пользоваться, прости за банальщину.
    так что не соглашусь, умным стать сложно.
    харизматичным, правда, еще сложнее. это с детства, ну, или с юности развивать надо.
    а то, как не парадоксально, мешать окружение будет — ты ж чмошник, чего выебываешься.

  74. EkPut:

    >>умным стать не сложно
    Что ж не стал–то?

  75. Si1:

    Тайный пост Великого блогерического Заговора с интересом наблюдает за постом.

  76. Ni07:

    Это тот штоле, с грязным бабским бельём?

  77. Ni07:

    Достался мне как–то в руки умирающий ноутбук одной особы, которая мне небезразлична. Ёбаный стыд, скромненький грязненький постик про интерес к go–блоге нервно курит в коридоре.
    Нет, особа не стала мне отвратительна. Мне её стало жаль (а это, сука, во сто крат хуже, я считаю).

  78. OkBud:

    Стремительно врывается в пост

    блог о мужчинах 332x479, 27.24 kb

  79. ElDj:

    и что, стоит почитать?

  80. OkBud:

    Вообще — да, стоит. Но написана она психологом и для психологов. Поэтому идеальный вариант — найти обзор этой книги. Я предупредил :–)

    В книге очень хорошо расписываются ситуации и поведение людей в этих ситуациях. Основное правило в том, что любая ситуация формирует игру, где каждый знает свою роль. Т.е. если ты начинаешь вести себя как мудак, то и окружающие начинают относиться к тебе как к мудаку :–)

    Яркий пример — описание этого поста. Автор весь такой угрюмый и недоверчивый смотрит исподлобъя, а женщины все об него ноги вытирают и даже не извиняются..

  81. HnNor:

    ВОт не надо
    Книга написана психологом для не–психологов. не для идиотов конечно, но все таки не для психологов

  82. HnNor:

    Стоп. Меня клинит, или это половина книги?

  83. TsWay:

    Видел цинизм и презрение ко всем в хорошо одетых молодых девочках, едущих в общественном транспорте.

    Их заставляли глотать.

  84. ZzRaqun:

    А прикиньте, если он узнает, что они еще и пукают, и даже делают выпук. Блин чувак тебе еще в жизни столько вещей страшных придется узнать.

    Когда она говорит уже готова, вставай, ты идешь моешься, завтракаешь, одеваешься, стоишь уже в дверях с одетой обувью и она скачет одевая колготки.

  85. ZzRaqun:

    А то что тебе выдают дозировано информацию и ты должен фиг знать как догадаться сложить это все и понять какой ей нужно.

  86. UrGus:

    т.е. написать на главной зассал. иного я и не ждал, петушок

  87. NaGad:

    Хочешь узнать что у нее внутри? Ректороманоскопия, бро

  88. Ekko:

    пиздобол? хуеплёт?

  89. Z7iz:

    Онолитек билят! Чего ты до баб докопался, ну такие вот, да, сучечки в большинстве своем, ибо слабенькие, потому подлить и крысятничать им приходится много.
    Учитывай это когда жизнь свою с ними строишь, а не констатируй как открытие.

    И да, их нужно уметь любить, но только не так, как тебе это кажется правильным. )))

  90. 94raeb:

    Они все — оборотни. Вижу это в момент женского оргазма. Такие рожи корчат, что чертям завидно становится. И да, я ебался уже три раза, я много знаю про это.

  91. 94raeb:

    я и есть осиновый кол!)

  92. UrGus:

    я специально написал так, чтобы зацепились вот как ты
    у меня с женщинами все ок, дело не в этом

  93. UrGus:

    я бы даже сказал, набросъ

  94. Ekko:

    предлагаю на ковыряние в носу тему закрыть, а то опять на онанизм съедем

  95. UrGus:

    бггг
    противоречий то нету ) оба утверждения верны
    прикинь, жизнь не делится на черное и белое

  96. Pm77:

    ну фиг знает, мужик
    я совершенно точно разный с мамой, с девушкой и с друзьями

  97. Pm77:

    и теребить свой киски!!111АДИН!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.