На прошлой неделе английские газеты написали  о деле Люси Слейтер (Lucie Slater) — 21-летней девушки, которая порезала стеклом лицо своего беззащитного бойфренда.

Мисс Слейтер, промоутер из Гейтсхеда, которая к тому же была участником шоу X Factor на ITV (хотя впоследствии ее дисквалифицировали после этого случая), зверски напала на своего бойфренда Уильяма Эйткена (William Aitken) после увиденного сообщения на Фэйсбуке — ей оно просто «не понравилось».

Нападение, произошедшее в доме жертве в Нортамберленде прошлым летом, было настолько жестоким, что пробило артерию, оставив парня со шрамами на всю жизнь и потенциально разрушив восходящую карьеру модели.
Также оно вызвало значительную потерю крови и перманентную атрофию нервов лица.

Раненный мистер Эйткен назвал инцидент «трагичным» и «перевернувшим его жизнь». В госпитале, где его приняли, Слейтер заявила, что Эйткен получил свои ранения после падения с лестницы, но впоследствии изменила показания и сообщила, что ранения были получены осколками стекла. Возможно, если бы ей дали шанс, она заявила бы, что он врезался в дверь.

После всех возможных отмазок, что это влияние телевидения, социальных сетей и алкоголя, мы все равно имеем следующее: случай проявления супружеской жестокости.

Классический случай домашнего насилия, который омрачен иллюзиями о том, что если женщина мстит за (возможно) «разбитое» мужчиной сердце, то это ОК.

Особенно настораживает, что эта «неувязка» вполне себе поддерживается обществом и законом.

На прошлой неделе, Британская судебная система нанесла Эйткену жестокий удар так же, как бывшая девушка за несколько месяцев до этого, — отпустив нападавшего на него индивида из тюрьмы.

Несмотря на признание виновной в противозаконном причинении вреда, что влечет за собой возможный срок в 5 лет, Слейтер выпустили всего лишь с отложенным приговором — 2 года наблюдения и 120 часов общественных работ.

Публичный смысл этого вердикта следующий: любая жестокая женщина, напавшая на мужчину, всего лишь проявляет себя «сильной женщиной» (girl power), но никак не может быть признана преступником, достойным реального тюремного срока, даже если это подразумевает удар винным бокалом в чье-то лицо или швыряние ноутбука через всю комнату.

В следствие этих опасных практик современного правосудия, Слейтер спокойно насладится Рождеством без малейшего намека на серьезное наказание.

Не удивительно, что наравне с делом Пола Стрэтфорда (его выпустили из зала суда после того, как он ударил директрису школы, обругавшую его непослушного сына) этот случай привел к написанию на прошлой недели статьи «Что нужно сделать, чтобы тебя посадили?»

Очевидно, оба случая возмутительны. Но, будучи наравне вопиющими случаями несправделивости, они различаются в одном очень важном моменте — пристрастности (дискриминации). Если Стрэтфорд был помилован за наличие на иждивении ребенка, то, как мне кажется, Слейтер отпустили (за намного более жестокое преступление) просто потому, что она женщина. И это становится все более частой практикой.

В прошлом месяце Бьянка Хэндри из Миддлсборо избежала тюрьмы (несмотря на прошлые обвинительные приговоры после побоев) после того, как откусила кончик пальца другого тусовщика на танцполе в ходе выяснения отношений и обвинении «чё ты пялишься, бля».

Также в пятницу Виктория Уиллис из Дарлингтона спокойно покинула зал суда после того, как пырнула кухонным ножом своего парня в их доме. Ее наказание? Общественные работы.

Ранее в этом году Шеона Кейт порезала клаббера стеклом просто за то, что он улыбнулся ей — судья пощадил ее. Вместо этого судья Филипп Уэссэл в Королевском Суде Эксетера освободил ее от ответственности и присудил ей выплатить 400 фунтов стерлинга компенсации.

Если бы это были случаи нападения мужчин на женщин, то тогда — и это правильно — наказания были бы намного более суровыми. Но в то время, как брокеры автомобильного страхования больше не могут дискриминировать водителей мужского пола, судам следует применять законы наравне тоже.

Член Палаты Общин Филипп Дэйвис высказался против все более частых смягченных приговоров в судах Великобритании. Хорошо, что я не единственный придерживаюсь теории равного равенства — некоторые власть придержащие тоже. В прошлом октябре в ходе дебатов в Палате Общин на тему приговоров для нападающих женщин, Филип Дэйвис зачитал потрясающую критику смягченных приговоров в судах Великобритании.

Расшифровка дебатов, которая лежит в сети, размером в 14 страниц и (насколько я знаю) является единственным примером подобного рода в Британской политике.

Накануне 2013 года нам нужно больше таких людей, как он, — мужчин и женщин — которые смогут выступать за честное правосудие, если общество хочет когда-нибудь и вправду быть равным для мужчин и женщин, мальчиков и девочек, жертв и слабых. А это должно подразумевать понимание как жертвы, так и преступника, что женщины могут быть виновны наравне с мужчинами.

На прошлой неделе газеты писали о деле Джули Гриффитс, — 43-летней жительницы Ньюкасл-Андер-Лин — которая нарушила запретительное постановление суда 4 раз за три месяца, оскорбляя своего мужа. Изрыгаемые ей тирады были настолько громкими и отвратительными, что не давали спать ночью всей округе. Вводя в заблуждение, заголовки называли ее «сварливой женой», хотя — на самом деле — она нарушительница.

Так же, как и Люси Слейтер, я очень сомневаюсь, что она сама это понимает (ведь женщина не может проявлять домашнего насилия, правда?), но только более суровые приговоры могут изменить отношение к женщинам-преступницам. А также их собственном восприятии себя.

Жертва Слейтер до сих пор утверждает, что любит напавшую на него женщину (пример того, что мужчины ТОЖЕ  страдают от неправильно названного синдрома «избитой жены»). Это надо менять.

Некоторые газеты и суды могут относиться к случаям насилия женщин над мужчинами, как к шутке, но этот случай таких заголовков точно не заслуживает.

Женское насилие

Tagged with →  

68 Responses to Женское насилие

  1. Esres:

    Пиздец картинку распидорасило :(
    Она была такой (поменяйте плз)
    http://i.imgur.com/CWJKv.png

  2. Yinper:

    Я инсайде, где простыня?

  3. Yinper:

    Или ты только ее писать сел?

  4. Esres:

    не успел скопипастить, как ты тут как тут

  5. Kkaen:

    Судя по всему девушка запалила своего парня на фотке в клубе с какой-то тёлкой, которая ему ещё и подозрительное сообщение написала. Отпиздила конечно, чтобы неповадно было. А он — размазня подал на неё в суд и девушку приговорили к 120 часам работ.
    Вот и всё.

  6. Esres:

    девушка отхуячила его ничего себе. все лицо ему изуродовала.

  7. Esres:

    и представь, что было бы, если б все наоборот? парень бы ее так искромсал? да его б посадили за милую душу.

  8. Kkaen:

    почти угадал.

  9. Oirata:

    Ебанутая сука.

  10. Yinper:

    Скоро миром будут править черножопые гомосексуалисты мусульмани.

  11. Xxxloy:

    да и хуй с ними со всеми

  12. Esres:

    ты почитай, там таких перлов много в тексте.

  13. 666od:

    это он и она в клубе, это его девушка

  14. ThgSpb:

    глазенки бы вам всем за такие женоненавистнические тексты повыцарапывать!

  15. Kkaen:

    ну не восстановил я историю по картинке, каюсь.

  16. Kkaen:

    я, на самом деле, не понимаю таких людей. Которые обламывают человеку жизнь практически. Вот так вот уродуют, кидают на очень большие деньги, подставляют под тюрьму. Причём делают это простые люди, не кто-то наверху. Человек же расстроится, его прошлая жизнь пошла под откос, терять ему намного меньше. Так и кирпич на голову упасть виноватому «случайно» может.

  17. Tihes:

    если тебе поломают лицо ты спасибо скажешь? понятное дело, что можно и уебать, но тут как бы женщина. хотя, какая это нахуй женщина, таким в ответ ебало ломать вообще не зазорно, я считаю, но отправить чистить толчки целесообразнее всё равно.

  18. Esres:

    никогда не думай, что ты 100% понимаешь, что у человека в голове. Даже у самого близкого. У каждого свои тараканы. Но вот в рамках закона или хотя бы общепризнанной морали точно стоит себя вести.

  19. Tihes:

    соцсети такие соцсети. можно посеять хаос и анархию, введя в соцсетях оценочную систему, как в блоге. за минусы к фоткам и репостам пацанских цитатников бойни ИРЛ будут похлеще чем в 90-е.

  20. Rokmo:

    А если бы он следовал учению Сюткина все могло бы случится иначе

    мужской блог о женщинах  356x500, .29 kb

  21. Kijno:

    да надо было ещё на этапе, когда что-то там этой даме не понравилось, съездить ей по щщам.
    а вообще, конечно, и хуй с ними

  22. AjlRU:

    ну офигеть теперь! меня с детства приучили девочек не бить, как жить дальше?

  23. HciRU:

    блять, как можно в свитере в клубе находиться?! пиздец, его надо было еще раньше отпиздить!

  24. Yercuk:

    Если его отпиздила баба, то так ему и надо. Жалкий педик какой-то.

  25. supero:

    Я одного не понимаю — как бугай такой комплекции может позволить бабе исполосовать себе лицо стеклом? Он был в пьяной отключке что ли?

  26. Smiort:

    Не, ну нельзя её сажать, она такая няшечка же.

  27. Tubilk:

    ну он не был к этому готов. Вот ты всегда ожидаешь, что кто-то из близких тебя сейчас начнет резать?

  28. Tubilk:

    да сразу видно, что стерва, еще и британка, наверняка пизда не бритая.

  29. Smiort:

    Да уменьшите жеж картинку блеать, мужики на главной выводитсо!!

  30. supero:

    Не ожидаю, но блоки сами ставятся.

  31. Yedank:

    лесбиянствующие гомосексуалисты макаки, шлюха, пидор

  32. Euqper:

    что ты делаешь, ахахах, я тебя люблю

  33. 7od:

    подставлять лицо под стекло, очевидно же.

  34. Euqper:

    любимая изрезала меня пока я спал. люблю ее

  35. Tihes:

    знакомо. завел как-то давно в одноклассниках левый акк для таких вот развлечений, очень забавно было. жаль недолго, забанили быстро.

  36. Agoes:

    Охуенная же телка на первой фотке

  37. Euqper:

    вот и он так думает

  38. Esres:

    спс, збс.

  39. 7od:

    причину бана сообщили?

  40. Esres:

    она же и на третьей

  41. Esres:

    побежал создавать аккаунт в моем мире.

  42. Regilk:

    image

    Белиссимо!

  43. Regilk:

    А ЧО ОН?

  44. Esres:

    а он ее ЛЮБИТ

  45. Agoes:

    мне так показалось телка с фото №3 порезала парня за фото №1

  46. Nruam:

    Ну сам виноват. Неверю, что эта баба была всегда такая милая, адекватная, ласковая и спокойная, а тут внезапно вот просто вышла из себя и не вернулась обратно. Нет. Вангую, с вероятностью 99.9% она всегда была ебанутой ревнивой стервой с кучей заморочек в голове, и ебальник потерпевшего-это просто итог этих нездоровых отношений.

    Итого: сам виноват, на свете несколько миллиардов женщин, и многие из них прекрасные и замечательнейшие люди нечего было выбирать самого ебанутого представителя породы.

  47. Esres:

    вопрос не в выборе. весь цимес в наказании женщины судом, не сопоставимом с потенциальным наказанием для мужика в идентичной инверсивной ситуации.

  48. Kinko:

    у него на лице 3 (!) пореза. Все таки любой нормальный мужик после неожиданного первого пореза сделал бы резкий выпад и баба бы уже валялась у ног. Дать себе сделать три пореза — это как-то очень хуево для мужика.

  49. Nruam:

    ну а это уже реалии феминизированной европы. Опять же лишний повод не выбирать себе в пару ебанутых баб.

  50. Emooff:

    это клуб анонимных любителей свитеров

  51. Logain:

    Лопни мои глаза, какого хуя вы все делаете в этой блоге? Каким педиком надо быть, чтобы требовать срока телке, которая тебя отпиздила? Не стыдно? У меня у одного было детство?

    Не отвечайте, не надо.

  52. Ehzode:

    Нельзя бить женщину! Ни при каких обстоятельствах!

  53. Ekaper:

    ммм… небритая пизда

  54. Ekaper:

    мне больше интересно, какого хуя здесь делаешь ТЫ?

  55. Ehzode:

    Опять пиздолис на блогу просочился.

  56. Logain:

    Быть шовинистом — это быть выше проблемы, созданной женщиной, даже если у вас нет пол-ебла в итоге.

  57. Ekaper:

    самок надо учить любыми способами, включая, но не ограничиваясь, обращением в суд. что касается определения шовинизма.. не знаю откуда ты его придумал, но оно из той же серии «Рядом с женщиной мужчина должен помнить, что перед ним другая земля, другой континент. Америка» высокоморальной чуши, коей являются все эти фразы, в которых присутствуют установки кто должен кем быть.

  58. Beler:

    бьёшь ли ты женщину, блокируя её удар?

  59. Propeller:

    Слушайте, а почему у него слева щека так распухла?

  60. Logain:

    Учить надо, базара ноль, только не научишь ты нифига, плачась ментам и прокурору. Жаловаться — не по-мужски. Делай всё сам.

  61. Ecnode:

    надо посоветовать ВВП издать указ о запрете жениться русским мужчинам на британских девушках

  62. Vohoff:

    вот действительно. Сучка наверняка распускала руки и раньше.
    Если бы она не была твёрдо уверена, что маменькин сынок ни за что не свернёт ей челюсть, просто инстинктивно защищаясь, то скорее всего, идиот не получил бы таких травм.
    Кстати, разве это нападение нельзя квалифицировать, как покушение на убийство?

  63. Anire:

    есть мнение что если, например, вазой по лицу уебать, то порезов за один удар может быть и больше. представь только что будет если зажать в кулаке лампочку обратным хватом и уебать кого-нибудь в лицо. там шить-не-перешить будет.

  64. Rosack:

    О, братуха с понятиями! Смотри, вопрос какой: есть два стула…

  65. Sehod:

    Если не ошибаюсь, артерию задела.

  66. Propeller:

    теперь я думаю, может быть глубина пореза там значительно больше?

Добавить комментарий