А что это мы все про телок, да про телок? давайте уже о себе поговорим.
уже какое–то время в обществе популярна прикладная этология. это про поведенческие инстинкты, альфа–самцов и прочий шаманизм. я, надо признаться, не удержался и изучил тему, и некоторую фигню заметил, которой поделюсь с вами.
38 Responses to Давайте уже о себе поговорим.
Добавить комментарий
Популярные записи и страницы
-
Последние просмотренные
От чего зависит женский оргазм?
Очередные британские ученые опросили более 1000 женщин. Оказалось, что женский оргазм зависит от длины...Дорогие шовинисты!
Дорогие шовинисты! Тут было много весёлых постов, где шовинисты плакались по поводу женщин, которые...Бабы — тупые, непредсказуемые, эгоистичные твари.
а немногие адекватные и умеющие мыслить логично страшны, как кривые ноги балерины провинциального...Где можно познакомиться с адекватной женщиной?
Всем привет. А я вот хотел спросить одну дурацкую вещь. Где можно познакомиться с адекватной женщиной?...Почему сучки так непоследовательны?
Почему сучки так непоследовательны? Вот она говорит тебе «мне не нравится что ты куришь». Ну расстались...Почему некоторым нравится ?
Я многое могу понять в этом безумном мире, но есть одна вещь, которая гложет меня уже второй месяц ––почему...Что делать, если я не уверен, что женщина забеременела от меня?
Здравствуйте, господа. У меня к вам вопрос один очень щекотливый, если было уже обсуждение этого, дайте...Вам приходилось играть роль «жиголо»?
Друзья. Как–то раз, когда я не был лысоватым и хронически уставшим руководителем ИТ проектов, а бы юным и...Как и чем вы напиваетесь?
Давайте о бухле поговорим. Интересует, как и чем вы нажираетесь в салат. Вариант «стакан водки и ты под...Ей, шовенисты.
Ей, шовенисты. Короче, сразу к делу. Я женат. Счастливо надо сказать женат. Но есть заминка. Я люблю женские...Женщина залезла в мой компьютер
Случился нежданчик, женщина залезла в мой компьютер и совершенно случайно нашла документальные из личной...У меня умер отец
В воскресенье у меня умер отец. Сердце. Никогда не жаловался, всегда был всем опорой, а про свое здоровье...Как располагать к себе людей ?
Мужики, нужен совет. Постепенно впадаю в апатию связанную со своей работой и дальнейшими перспективами. А...Роковая женщина
У каждого из нас была роковая женщина в юности. Она была с кем угодно, но только не с нами, а когда была с нами,...Как сделать себя бесплодным, но сохранить половую функцию?
Так, мужики, привет. Как убить потенцию и сексуальное желание теми средствами, которые, желательно, свободно...Что делать если ты сломан?
Господа пацаны, что делать, если ты сломан? Ну то есть как сломан.. Скорее так: как вернуть ощущение счастья от...Нравится девушка, но не хочу с ней секса
Привет, самцы Выслушайте меня, плз. У меня есть девушка. Мы встречаемся уже 2,5 года, она умненькая (почти...Мужики, а что делать с ревностью?
Мужики, а что делать с ревностью? Накрывает прям пиздец периодически. Поделиться ссылкой:Нажмите, чтобы...Я предполагаю, что пост сольют, а меня изобьют камнями и палками, но немного пиздостраданий в блоге не хватает.
Я предполагаю, что пост сольют, а меня изобьют камнями и палками, но немного пиздостраданий в блоге не...Я встречаюсь с одной девушкой, младше меня на 14 лет
Хочу поведать тебе одну странную историю. Я встречаюсь с одной девушкой, младше меня на 14 лет. Она...
думаю, никто не будет спорить, что самым показательным примером естественного построения иерархии среди человеческих самцов является тюремная камера. Не военная часть, наполненная подростками, залитыми по глаза тестостероном, а именно тюрьма и где естественный отбор работает максимально продуктивно.
Так вышло, что мне приходилось общаться с уголовниками. ворами, разбойниками, убийцами, карточными и биллиардными каталами. да. и вот что характерно — классический альфа–самец, описанный этологами, среди уголовников максимум играет роль «торпеды», то есть человека, который «решает проблемы» по указке «высокорангового самца». в иерархии такой стоит высоко, но совсем не на вершине.
действительно авторитетный человек на первый взгляд часто скорее невзрачен. мимо такого на улице пройдешь не заметишь и только поздоровавшись, сказав пару слов, понимаешь, что с этим мужчиной шутки нихуя не уместны, и желание перечить как–то пропадает. такие люди сдержаны, проницательны и неустрашимы. за конфликтами чаще наблюдают со стороны, они рассудительны, «низкопримативны». но в то же время способны действовать быстро и резко, не пасуя перед опасностью, они чужды показухи, то есть прямо противоположны описанию вожака от этологов.
из своего опыта я заключаю, что этология — глупый пиздежь очкастых задротов, для которых «торпеда» — вершина эволюции.
может быть кто–нибудь здесь меня поправит?
Это первобытное стадо описывается. В современном мире мужчин, в цене ум, да выдержка.
нет, конечно нет. Очкарито–ботан — альфа??
Не, Настоящий Альфа — это Я.
значит в торпеды записываем. свободен.
а ты кто таков то, писарь?
Ты немного запутался в понятиях «ранговость» и «примативность». Этологи не утверждают, что вожаки «высокопримативны». Вожак в этологии расчетлив и холоден, а не криклив. Поэтому я не вижу никаких противоречий между этологией и твоими умозаключениями.
нет, не запутался. высокая примативность — не крикливость, а верховенство животных инстинктов над разумом. вожак в этологии не холоден, а высококонфликтен (что диктуется, его обостренным иерархическим инстинктом), вожак в этологии труслив (что диктуется его инстинктом самосохранения), вожак в этологии не расчетлив, такого понятия они вообще не вводят, он у них управляет прочими по наитию, опять же на инстинктах. возможно единственные схожие черты теоретического вожака и вожака из реальности — подлость и беспринципность.
Я уже с нетерпением жду твою книгу с развенчиванием мифов этологии.
Опять запутался. Вожак первобытного стада не является вожаком в привычном его понимании в современном мире. Ты путаешь примативность и ранг.
Ты хуёво этологию изучал значит. В современном мире рулит высокоранговый низкопримативный. Как раз тот тип, который ты написал. А альфа–самцы (высокорановые высокопримативные) у них на побегушках. Или в охране, если в условиях открытого социума.
интеллектом давить надо, я так думаю.
у Онотоле, как у многих профессиональных чгкшников не интеллект, а надроченая энциклопедическая память. Обратной стороной которой у таких людей являются низкие социальные скиллы и изрядная неадекватность. Жажу его почитать стоит — интеллектище так и прет, например.
Уровень интеллекта еще не означает наличие умных или правильных мыслей, а также нравственных интеллект или соционавыки. Все эти вещи приобретаемые, в отличие от IQ
но товарищ–то об интеллекте говорил.
Онотоле теперь в Лукойл–инжиниринг советник генерального директора
врядли, уголовника (хоть авторитетного, хоть «торпеду») можно назвать эволюционно успешным
отнюдь нет. уголовный авторитет находится в большей сытости и безопасности (особенно когда не сидит в тюрьме), чем большинство даже очень богатых людей. я бы даже сказал такой — вершина пищевой цепочки среди хомосапиенсов, возможно за исключением президента.
Ты похоже блатной романтики наслушался.
ок.
Давай разберемся с тем, как нам следует понимать эволюционную успешность (ну или к чему там должен стремится каждый уважающий себя мужик).
Как по мне так, эволюционно успешный мужик:
1. Накопит достаточное количество навыков для выживания в широком спектре ситуаций
2. Сумеет передать эти навыки следующему поколению
Любой дядька хоть с какими яйцами может решить обе эти задачи. А может и не решить и чаще всего не решает, а смотрит футбол шарится по блядям, мается на неинтересной работе или еще где, уходит на пенсию и умирает.
Ну а авторитет в определенных кругах отнюдь не показатель успешного решения первой задачи (хотя и не противоречит). Многие уголовники стремяттся воссоздать выгодные для себя условия в которых они умеют выжывать и совершают преступления повторно.
не. эволюционно успешная особь — особь занимающая вершину пищевой цепочки, большинство мужиков даже хоть с какими–то яйцами могут сожрать менты, кодла гопников, любой мелкий бандит (буде с таковым он встретится), такой же мужик с какими–то яйцами, его могут уволить с его хорошей должности или рейдеры могут отобрать его бизнес, а жена может с ним развестись, забрав половину имущества, список можно продолжать.
что–то такой дядька не тянет на успешность ввиду своей крайней уязвимости. и ты путаешь «многих уголовников» с людьми управляющими этими уголовниками. они в тюрьму не стремятся, а менты даже если бы и захотели такого посадить, то несмотря на множество преступлений им совершенных вряд ли смогли бы.
Это просто успешная особь. А эволюционно успешная ещё максимально обширно продолжит свой род. Не думаю, что у криминальных авторитетов в тюрьме есть такая возможность.
Если не продолжил род, то это эволюционный тупик.
тогда некоторые кольцевые черви э. успешней самых успешных человеков, но вот незадача: куры э. успешней кольцевых червей, а человеки э. успешней кур. Я уж не говорю про мир флоры, грибов и бактерий. ерунда с этими цепочками получается — они все усложняют ничего не упрощая.
от тюрьмы да от сумы — не зарекайся. Та видимость свободы, которая есть у нас — ещё не показатель эволюционной успешности.
а я и не спорю.
беда в том, что если давать волю инстинктам, обладая качествами, свойственными «альфе», в тюрьме, рано или поздно, окажешься стопроцентно. (: Хоть на 15 суток, но окажешься.
об–этом то и пост, что в тюрме «альфы» совсем не те «альфы» что на воле.
вообще, я бы поспорил на этот счет, но мне, откровенно говоря, очень лень, и я хочу спать. Если в двух словах, то альфа везде одинаковый — и в тюрьме, и на воле. Дело в том, что альф не так уж и много. В тюрьме, в силу многих причин, нужно больше альф, чем на воле, хотя бы, по одному на одно сообщество (одну ИТК или тюрьму). В жизни же… Будет у тебя альфа рядом, не будет у тебя альфы рядом — сильно ничего не изменится. А альфу формирует среда в совокупности с наследственными факторами. Т.е., бетам с гаммами не нужны альфа.
Но альфа все равно есть. Только альфа — это не сочащийся тестостероном здоровяк. А именно такая особь, которую описал Вук. Эти псевдо–альфы, которых мы так зовем, они, в лучшем случае, беты. Тут еще играет роль то, что все хотят быть альфами. И некоторые ими кажутся. И могут казаться альфами себе и окружающим до тех пор, пока не пересекутся с настоящим альфой, но их так немного, что этого может и не произойти за всю жизнь.
тогда вот кто такие настоящие альфа самцы
Кстати у обезьян тоже есть торпеды и авторитеты.
самое смешное что нет. у обезьян вожаком действительно выступает самец обладающий качествами торпеды, а торпедами при нем служат быки. видимо здесь–то этологи и просчитались. человек несколько сложнее обезьяны.
Этологи в каждой книге говорят о том, что сложнее. Ты видимо на лурке прочел о них.
ну как же, как же. посмотри «поместье сурикатов»
Есть такое понятие «серый кардинал». Вспомните кстати Ришелье.
так вот, управляет как раз не тот кто стоит на номинальном посту а закулисный серый кардинал процессами всеми. в случае описанном с уголовниками выше — все признаки на лицо.
А, если ты имеешь в виду «воров в законе», то пожалуй ты прав. Но про безопасность не соглашусь. До старости из них по–моему никто не доживает.
где–то краем уха слышал, что теория альфа–бета–етс–самцов — выдумка кабинетного теоретика, а в природе ни у животных, ни у «дикарей» подобного не наблюдается.
никто не видел авторитетных тому доказательств?
бери с Онотоле пример
они вообще обосновывают свои выводы о жизни современного человека атавизмами оставшимися со времен первобытного стада. по твоему получается современный альфа — офисный очкарик в костюме? опять с уголовным авторитетом не вяжется.
Вся эта хуета про альф–омег заканчивается (ну или начинается, куда как) на границе деления человека на, собственно, человека и дремучее животное в нём.